Skip to content

第011期-振作,学习 ​

机械之手指向夜空烟花

时光

看烟花!!! ​

Lex Fridman 播客全访谈

Lex Fridman 播客全访谈

AI 乃至全领域最强主播 Lex Fridman 全部访谈整理好了!

一共 502 期,全都用本地 ASR 识别配了文稿和中文改写翻译。

感觉开源,感谢ai,感谢乔木

opencode被攻击,用户损失token,闭源模型不愿意防守黑客攻击

opencode被攻击,用户损失token,闭源模型不愿意防守黑客攻击

是否可以认为,opencode公司主要用的还是闭源模型,他虽然再卖开源api,但主力依旧是claude和codex

哈,开源模型在后续的安防领域落地场景也许会更多一些吧。毕竟黑客和红客本身就是一体两面的,闭源在这上面承担不起风险,那就只能交给开源了

opencode被攻击,用户损失token,闭源模型不愿意防守黑客攻击

opencode被攻击,用户损失token,闭源模型不愿意防守黑客攻击

马斯克承认自己在白宫的那段日子“得意忘形”,彻底玩砸了。

马斯克承认自己在白宫的那段日子“得意忘形”,彻底玩砸了。

老马认错了。

有点想买个24小时录音豆了

有点想买个24小时录音豆了

在无法达成被动采集数据的前提下,这样的低成本主动采集数据也许是个不错的选择

窄门四戒:宽门不进,肥田不耕,见路不走,见死不救。

“窄门四戒”(宽门不进、肥田不耕、见路不走、见死不救)并不是传统佛道戒律或古籍成语,而是融合了《圣经》隐喻、商业竞争策略、豆豆小说(《天幕红尘》《天道》)哲学以及底层认知博弈的一种现代处世与决策心法。

它的核心逻辑在于:摒弃即时诱惑与羊群效应,建立以“实事求是”为底层的反脆弱生存策略。


一、宽门不进:反从众与竞争壁垒 ​

源自《新约·马太福音》:“你们要进窄门。因为引到灭亡,那门是宽的,路是大的,进去的人也多;引到永生,那门是窄的,路是小的,找着的人也少。”

  • 表层含义:容易走的路不要走,门槛极低的事情不要蜂拥而上。
  • 深层逻辑:
  • 均值回归与内卷:“宽门”意味着零门槛或低门槛,任何缺乏认知、资金或技能壁垒的领域,一旦看起来有利可图,必然迅速涌入海量参与者,利润空间在极短时间内被摊薄,最终沦为红海厮杀。
  • 后发陷阱:在宽门里,前期的“容易”是透支了后期的安全性;而在“窄门”里,前期的痛苦、孤独与高壁垒,沉淀下来的才是不可替代的核心竞争力与安全边际。

二、肥田不耕:反存量博弈与生态位选择 ​

“肥田”指产出高、收益显而易见、人人垂涎的核心地带或成熟市场。

  • 表层含义:已经极为肥沃、各方势力盘根错节的地盘,不要轻易去插一脚。
  • 深层逻辑:
  • 地租吞噬利润:显而易见的肥田,其估值、租金、竞争成本早已被市场充分定价。后入者耕种肥田,大部分产出最终会被高昂的进入成本(如渠道费、流量费、地租、牌照溢价)吞噬殆尽,承担极高风险却只能赚取微薄的平均利润。
  • 开荒与边缘创新:真正的长期复利往往来自无人问津的“薄田”或未开垦的荒地。避开存量霸主的锋芒,在边缘生态位中深耕、改造土壤,等薄田变为肥田时,你已是规则的制定者与地租的享有者。

三、见路不走:实事求是,破除经验执念 ​

出自作家豆豆的小说《天幕红尘》,是整套心法中最核心的认识论。

  • 表层含义:不迷信既有的现成路径、成功经验或既定模式。
  • 深层逻辑:
  • “路”即经验与教条:“见路不走”并不是故意去走没人走过的险路,而是不唯经验、不唯权威,只唯条件。别人成功的“路”,是特定时间、空间、资源禀赋和外部变量相互作用的偶然后果;脱离了原有的因果约束,盲目套用公式就是刻舟求剑。
  • 因果律与实事求是:做决定的依据不是“别人是怎么做成的”,而是“眼前这件事在当下的具体边界条件是什么,需要满足哪些因果要素”。实事求是地推导当下该走的路,若这条路恰好别人走过,那就走;若没有现成路径,便自己踏出来。

四、见死不救:尊重规律,戒除傲慢的救世主情结 ​

此处的“见死不救”剥离了狭隘的道德批判,指向因果承负与系统运作规律。

  • 表层含义:面对走向衰败或注定崩溃的人事物,克制盲目介入的冲动。
  • 深层逻辑:
  • 尊重因果承负:很多危局是当事人长期违背规律、持续积累错误(如盲目加杠杆、认知闭塞、德不配位)的必然结果。此时若强行干预,往往不是在“救人”,而是在逆因果而动,不仅救不活对方,反而会把自身拖入因果旋涡,成为替罪羊或被动买单者。
  • 克制道德傲慢与资源透支:救助必须建立在“对方具备自我造血条件与自省意愿”的前提下。若缺乏改变底层结构的条件,单纯输入资源只是延缓暴跌的止痛药。不透支自身去强行逆转自然规律的淘汰机制,是保持独立与生存的底线清醒。

统一内核:因果与认知 ​

戒律防御的陷阱建立的底层逻辑
宽门不进盲目跟风、低门槛内卷构筑壁垒,追求复利与护城河
肥田不耕存量撕扯、高地租吞噬寻找边缘生态位,以低成本培育新空间
见路不走经验主义、教条主义复制实事求是,只看因果与条件变量
见死不救救世主情结、干预自然淘汰尊重规律,划清边界以自保

这四条戒律本质上是一套向内求、向规律求的生存哲学:拒绝从众的幻觉(不进宽门),避开血腥的租金博弈(不耕肥田),撕掉教条的经验滤镜(见路不走),敬畏因果的淘汰惩戒(见死不救)。走最窄的门,承载最确定的规律。

opus 5.5 是斩杀线啊

opus 5.5 是斩杀线啊

kimi 3.1 pro发布了,确实便宜了。但便宜的有限
当你选择去挑战最前沿智能模型的时候,成本和算力上就处于了绝对的劣势。、
我现在的850元/月的100刀 claude code max 是不会出现这样快速的额度耗尽的情况的。哪怕是用fable 5.1也不会。
当然,GPT-6 Astra 和kimi3.1 55开

opus 5.5 是斩杀线啊

AI佬就是赛博钓鱼佬

AI佬就是赛博钓鱼佬

好联想

个人笔记分享 · 非投资建议,据此决策风险自负

闽ICP备2026032381号-1闽公网安备35018302000421号